
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/141/19 Справа № 711/327/17 Категорія: ст.459 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2018 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_7 про перегляд за виключними обставинами ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року, -
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 – залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2018 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_7 про перегляд за виключними обставинами ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року – без змін.
Ухвала може бути оскаржена до ВС протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.02.2019 о 16 год.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80009822, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 711/327/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: