
Справа № 712/8158/17
Провадження № 6/712/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
з участю прокурора - Завгороднього О.О.
зацікавленої особи – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Черкаської місцевої прокуратури про отримання виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання, посилаючись на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2017 задоволено позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судове рішення та виконавчий лист Черкаська місцева прокуратура не отримувала. Тому просить суд видати виконавчий лист та поновити пропущений строк для пред’явлення його до виконання.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.
Зацікавлена особа в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що Прокурором втрачено значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби, строк для пред’явлення виконавчого документа пропущений, є підстави вважати причини втрати виконавчого листа поважними, поновити заявнику пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити Черкаській місцевій прокуратурі пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № 712/8158/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області судовий збір в сумі 1600 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Головуючий:
The court decision No. 80009084, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/8158/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: