
Справа №706/778/18
Провадження №1-кп/702/12/19
У Х В А Л А
про повторний привід свідків, виклик потерпілої
21 лютого 2019 року м.Монастирище
Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,
секретар судового засідання Шковира А.М.,
з участю
прокурора Бебешка М.М.,
захисників: ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не з'явились,
обвинувачених: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №12018250260000155 від 17.04.2018 про обвинувачення:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
30.11.2018 на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у судові засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце проведення судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, привід свідків у судове засідання на 17.01.2019 не виконано, про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ст.139, 323 КПК України, якщо потерпілий чи свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду. У цьому випадку до свідка може бути застосовано привід.
Суд вважає за необхідне свідків піддати приводу у судове засідання, так як їх участь при розгляді кримінального провадженя є обов'язковою.
Суд вважає за необхідне явку потерпілої ОСОБА_16 визнати у судове засідання обов'язковою, з можливістю її допиту в режимі відеоконференції, поклавши обов'язок по її явці в судове засідання на сторону обвинувачення. Роз'яснити стороні обвинувачення, що у випадку неявки потерпілої у судове засідання, суд має право перейти до дослідження письмових матеріалів, дослідження доказів сторони захисту.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 325, 327 КПК України, суд
постановив:
Піддати приводу у судове засідання на 25.03.2019 на 10 год 00 хв в Монастирищенський районний суд Черкаської області (вул.Соборна,98, м.Монастирище Черкаської області) свідків:
ОСОБА_13, жительку с.Ліщинівка вул.Центральна,42, Христинівського району Черкаської області;
ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_15, жительку вул.Садова,1,с.Ботвинівка Христинівського району Черкаської області.
Явку потерпілої ОСОБА_16 визнати у судове засідання обов'язковою, поклавши обов'язок по її явці в судове засідання на сторону обвинувачення, роз'яснивши право її допиту в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
Копію ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 негайно направити Христинівському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бурлаку О.М.
Головуючий суддя Чорненька Д.С.
судді: Діденко Т.І.
ОСОБА_17
The court decision No. 80009031, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 706/778/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: