
Справа № 569/3088/19
УХВАЛА
про виправлення описки
20 лютого 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне автотранспортне підприємство 1728, ПрАТ «Рівнеобленерго», ТОВ «Рівнегаз збут», ТОВ «Рівнетеплоенерго», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» та ОСББ «Юність-Рівне» про поділ розрахункових абонентських рахунків,-
встановив:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне автотранспортне підприємство 1728, ПрАТ «Рівнеобленерго», ТОВ «Рівнегаз збут», ТОВ «Рівнетеплоенерго», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» та ОСББ «Юність-Рівне» про поділ розрахункових абонентських рахунків залишено без руху, з наданням позивачу строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак в тексті зазначеної ухвали наявна описка, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2019 року, в першому абзаці, не вірно зазначено найменування сторін та предмет спору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищезазначеній ухвалі слід внести виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-
постановив :
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року.
Абзац перший резолютивної частини ухвали вважати вірним та викласти в наступній редакції.
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне автотранспортне підприємство 1728, ПрАТ «Рівнеобленерго», ТОВ «Рівнегаз збут», ТОВ «Рівнетеплоенерго», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» та ОСББ «Юність-Рівне» про поділ розрахункових абонентських рахунків - залишити без руху.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.О. Гордійчук
The court decision No. 80008945, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/3088/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: