Справа № 3-592
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу у відношенні:
ОСОБА_1, 28 квтіня ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Приветна, 64, працюючого слюсарем у "Промелектроконтакт"
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,
в с т а н о в и в :
02 лютого 2010 року о 07 годині 50 хвилині на вул. Глінки у м. Сімферополі ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом "Хонда" з ознаками алкогольного сп’яніння, що виразилося у сухісті у порожнині роту, у нереагуванні зиниць очей на світло. Від огляду у медичному закладі для визначення стану сп’яніння та продуву трубки "Контроль тверезості" ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, пояснивши, що він відмовляється від огляду у медичному закладі та від продуву трубки "Контроль тверезості" (а. с. 1, 2).
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а. с. 3, 4).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
На підставі ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) грн., стягнувши його у дохід держави (к од платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026). три тысячи
Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8000863, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-592-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: