Court ruling № 80007381, 21.02.2019, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/719/18

Провадження № 2-сз/378/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору, –

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося АТ „ПриватБанк”, яке просить суд повернути судовий збір в сумі 1921 гривню, сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по платіжному дорученню № PROM7B0WBJ від 27.12.2018 року.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, вважаю що в її задоволені слід відмовити, виходячи з наступного.

До Ставищенського районного суду 18.07.2018 року АТ „ПриватБанк” було подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за подання якої 11 червня 2018 року сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. по платіжному дорученню №PROM1BKIRQ.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 15 серпня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Проте, заявник просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1921 гривень по платіжному дорученню №PROM7B0WBJ від 27.12.2018 року при тому, що при подачі позову банком до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. по платіжному дорученню №PROM1BKIRQ від 11 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України „Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко