Court ruling № 80006151, 21.02.2019, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.02.2019
Case No.
167/241/18
Document №
80006151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 167/241/18

Провадження №2/167/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рудко-Козинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Рудко-Козинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивача та відповідач подали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовились щодо наступного: 1) відповідач у встановленому законодавством порядку передає позивачу у строкове платне користування земельну ділянку, яка розташована на території Рудко-Козинської сільської ради (с. Козин Рожищенського району Волинської області) площею 0,10 га для городництва терміном на 30 (тридцять) років (на час укладення мирової угоди ОСОБА_2 зареєстровано речове право на земельну ділянку за кадастровим номером 0724585600:03:002:0767 зі договором оренди землі, серія та номер: 2, виданий 16.01.2019 року);

2) Відповідач бере на себе зобов’язання відшкодувати на користь позивача частину (50% від загального розміру) понесених позивачем судових витрат пов’язаних з розглядом справи №167/241/18, у сумі 1 233,40 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні сорок копійок). Інша частина судових витрат у сумі 1 233,40 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні сорок копійок), яка вже понесена (фактично оплачена), залишається за позивачем та не підлягає стягненню чи відшкодування з відповідача;

3) Позивач відмовляється від будь-якого роду претензій та прав на земельну ділянку площею 0,10га, яка перебувала у її користуванні (на умовах оренди) в с. Козин для городництва (вирощування городини) на підставі рішення Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області №6/12 від 16.03.2011 року «Про розгляд заяв»;

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд прийшов до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та Рудко-Козинською сільською радою Рожищенського району Волинської області в особі голови ОСОБА_4, за якою сторони домовились щодо наступного:

1) Рудко-Козинська сільська рада Рожищенського району Волинської областіу встановленому законодавством порядку передає ОСОБА_2 у строкове платне користування земельну ділянку, яка розташована на території Рудко-Козинської сільської ради (с. Козин Рожищенського району Волинської області) площею 0,10 га для городництва терміном на 30 (тридцять) років (на час укладення мирової угоди ОСОБА_2 зареєстровано речове право на земельну ділянку за кадастровим номером 0724585600:03:002:0767 зі договором оренди землі, серя та номер: 2, виданий 16.01.2019 року);

2) Рудко-Козинська сільська рада Рожищенського району Волинської областібере на себе зобов’язання відшкодувати на користь ОСОБА_2 частину (50% від загального розміру) понесених позивачем судових витрат пов’язаних з розглядом справи №167/241/18, у сумі 1 233,40 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні сорок копійок). Інша частина судових витрат у сумі 1 233,40 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні сорок копійок), яка вже понесена (фактично оплачена), залишається за ОСОБА_2 та не підлягає стягненню чи відшкодування з відповідача;

3) ОСОБА_2 відмовляється від будь-якого роду претензій та прав на земельну ділянку площею 0,10га, яка перебувала у її користуванні (на умовах оренди) в с. Козин для городництва (вирощування городини) на підставі рішення Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області №6/12 від 16.03.2011 року «Про розгляд заяв».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Рудко-Козинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80006151 ?

Документ № 80006151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80006151 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80006151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80006151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80006151, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 80006151, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80006151 refers to case No. 167/241/18

This decision relates to case No. 167/241/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80006091
Next document : 80006200