
Справа № 750/1812/19
Провадження № 2/750/883/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до Військової частини А 4444 про визнання членом сім’ї військовослужбовця,
в с т а н о в и л а :
25.04.2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 із позовом до Військової частини А 4444 та просив визнати ОСОБА_2 в особі його законного представника його матері ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 членом сім’ї військовослужбовця ОСОБА_1.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1,2 ч. 3 ст. 175 ЦАК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тому позивачу слід визначитися з належним, не в особі, співпозивачем, вказати його відомості відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, проте позивач просить визнати членом сім'ї ОСОБА_2 в особі його законного представника його матері, проте як вбачається із позовної заяви ОСОБА_3 вже є у складі сім’ї військовослужбовця ОСОБА_1, тобто обраний позивачем спосіб звернення до суду не є способом захисту в розумінні ст. 16 ЦК України.
Тому позивачу слід визначитися з належним, не в особі, співпозивачем, вказати його відомості відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, уточнити зміст позовних вимог та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до Військової частини А 4444 про визнання членом сім’ї військовослужбовця, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: слід визначитися з належним, не в особі, співпозивачем, вказати його відомості відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, уточнити зміст позовних вимог та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карапута
The court decision No. 80004334, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/1812/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: