Court ruling № 80004133, 20.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/29976/18

УХВАЛА

20022019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Гуменному В.В.,

за участі заявника – ОСОБА_1,

та представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 03 січня 2018 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 28 275,3 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки, у означеному судовому наказі, оскільки вважає, що суд при виданні судового наказу припустився помилки та невірно зазначив розмір заборгованості, замість правильної суми 23317,65 грн. зазначено неправильно 28275,3 грн.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просить у задоволенні заяви відмовити, оскільки сума нарахування боргу нарахована вірно та станом на 07.02.2019 року добровільно сплачена заявником.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Суд, вислухавши доводи заявника та заперечення представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає що в судовому наказі помилки судом не допущено, оскільки на час його винесення розмір заборгованості відповідав розміру заборгованості, згідно наданого розрахунку заборгованості доданого до матеріалів судового наказу. Погашення боржником заборгованості після його видання та узгодження певної суми боргу не є підставою для внесення виправлень до виданого судового наказу, тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у виправленні помилки у судовому наказі, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 03 січня 2019 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: