
Справа № 661/873/19
Провадження № 6/661/13/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум»», заінтересована особа – Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – ПАТ «Кредитпромбанк» у виконавчому провадженні (ВП № 41908965) про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1, його правонаступником – ТОВ «ФК «МАКСИМУМ»» .
Однак подана заява не містить відомостей про те, коли і ким видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, та до неї не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання заяви із дотриманням наведених вище вимог та подання відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум»», заінтересована особа – Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 80003612, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/873/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: