
Справа №: 653/481/19
Провадження № 2-н/653/34/19
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2019 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, заявник також зареєстрований за вищевказаною адресою. Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу Херсонської області до території Генічеського району.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили заявнику обирати підсудність в Генічеському районному суді Генічеського району, Херсонської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає. Заявником не надано жодних підтверджень того, що вона та боржник фактично проживають на території Генічеського району, Херсонської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 165, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 разом з додатками надіслати за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області (вулиця Дмитра Яворницького, 97, смт. Білозерка, Херсонської області) за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80003335, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/481/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: