
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 Справа №607/12621/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Пастернак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про захист прав споживача шляхом зняття обтяжень з майна ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про захист прав споживача шляхом зняття обтяжень з майна.
Справа призначалася до розгляду на 01.02.2019 р. та 18.02.2019 р. про що позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повідомлялася у встановленому законом порядку вчасно та належним чином.
Однак, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надійшло.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про захист прав споживача шляхом зняття обтяжень з майна - необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про захист прав споживача шляхом зняття обтяжень з майна - залишити без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою позивача на виклик суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 18 лютого 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 80003113, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/12621/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: