Court ruling № 80002865, 21.02.2019, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/72/19

1-кс/604/79/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Туркота Н.В. щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12019210150000021 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом того, що 24.01.2019 року, близько 19:30 год ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області, без постійного місця проживання, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, за допомогою ножа який мав із собою, наніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, один удар в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя і здоров'я в момент заподіяння, після чого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Huawei» P8 із зарядним пристроєм, навушниками, гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн, карткою «ПриватБанку», студентським квитком на ім'я потерпілої, які знаходились у її сумці, чим спричинив матеріальну шкоду.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення ОСОБА_2 користувався послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, маршрути їх руху, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

У судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Туркот Н.В. та представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, а вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Біленькому Євгенію Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Туркоту Назару Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Кравчуку Руслану Олександровичу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (відкопіювання на електронний носій) за період з 20:00 год 24.01.2019 року до 23:00 год 24.01.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ та за наступними координатами: «ВФ Україна» LAC 54083, 58081, СID 8083, 8082, 9711, 8081, 16815, 9713, 16814, 16813, 8033, 13343, 9971, 9972, 10001, 9712, 30964, 30021, 30022, 9311, 52495, 52492, 52498, 52497, 52494, 52499, 52493, 52496, 52491, 59032, 59035, 59038, а саме:

?адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

?тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

?дата, час та тривалість з'єднання;

?прив'язку до місцевості та азимутом перебування абонента;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя Г.Б. Сидорак