Court ruling № 80002277, 21.02.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 592/16440/18

Провадження № 2/591/1056/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу №592/16440/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до суду надійшла з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільна справа за підсудністю. Підставою для передачі вказаної справи була довідка управління «ЦНАП в м. Суми» Сумської міської ради відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а не м. Суми, вул. Л. українки 4/1 кв. 27, як зазначено у самому позові.

06 грудня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми, прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 21 лютого 2019 року на 15-30 год.

11 січня 2019 року від ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 надійшов лист в якому останній повідомляв, що ніяких договірних відносин з АТ КБ «Приватбанк» немає.

Судом повторно направлено до Управління «ЦНАП в м. Суми» Сумської міської ради запит щодо відповідача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановив, що зареєстроване місце проживання останнього: АДРЕСА_2.

У судове засідання 21 лютого 2019 року сторони не з’явилися.

Судом встановлено наступне.

Так ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановив, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Зарічного району м. Суми, ( і не мав на момент звернення позивача о суду 05.11.2018 року), тому дана цивільна справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у встановленому законом порядку зареєстрований на території Ковпаківського районного суду м. Суми, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2, про стягнення боргу – передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 21 лютого 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова