Court ruling № 80002161, 20.02.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/295/19

Номер провадження 2/573/133/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Туркестанська, буд. 26 «а», кв. 33) до Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області (місце знаходження: с. Сергіївка, вул. Черняховського, буд. 1 Білопільського району Сумської області) про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До участі у справі необхідно залучити Білопільську державну нотаріальну контору Сумської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Пунктом 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, у ч. 3 зазначеної статті встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ряд обставин, визначених цією частиною, в тому числі категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо (п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Крім того, ч. 4 вказаної статті передбачений перелік справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, в тому числі справи у спорах щодо спадкування.

На підставі ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Туркестанська, буд. 26 «а», кв. 33) до Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області (місце знаходження: с. Сергіївка, вул. Черняховського, буд. 1 Білопільського району Сумської області) про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Білопільську державну нотаріальну контору Сумської області (місце знаходження: (місце знаходження: м. Білопілля, Торгова площа, буд. 27 Сумської області).

Справу призначити до підготовчого засідання 21 березня 2019 року о 09.00 годині з викликом сторін та третьої особи в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Витребувати з Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області належним чином завірену копії спадкових справи відносно ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2018 року.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Треті особи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Треті особи, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, мають право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третій особі.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: