
Справа № 500/4804/17
Провадження № 2/500/247/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,
позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2,
представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої особи – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2017 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2018 року по справі призначено судово-економічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
25.01.2019 року до суду надійшов висновок експерта від 29.12.2018 року №18-1433/1434 судово-економічної експертизи по цивільній справі №500/4804/17.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2019 року провадження у справі відновлено.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по справі призначити на 12 березня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 80001273, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 500/4804/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: