Court ruling № 80000478, 19.02.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
478/260/19
Document №
80000478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/260/19 пров. №2/478/152/2019

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и л а:

15.02.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації та Новолазарівської сільської ради Казанківського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємців за законом після смерті матері – ОСОБА_3, що мала місце 10.05.2005 року, та на відмову нотаріуса видати їм свідоцтва про право на спадщину, просили визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 10,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, набуту у власність спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10.05.2005 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №033251 від 20 квітня 2004 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано без додержання вимог встановлених п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

З позовної заяви вбачається, що позивачами зазначено ціну позову, а саме вартість спірного майна 39501 грн. 71 коп., яку визначено на підставі довідки про грошову оцінку земельної частки (паю) виданої відділом Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області від 08.11.2018 року, але слід зазначити, що позивачам необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки площею 10,84 га), яку визначити на підставі довідки про грошову оцінку земельної ділянки на момент пред’явлення позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачі пред’являючи позов майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом), не додали до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ними в необхідному розмірі судового збору.

В силу статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» №2629-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року — становить 1921 гривень.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768 грн. 40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 9605 грн.

Враховуючи те, що позовна заява подана двома позивачами (співпозивачами) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кількох відповідачів судовий збір необхідно обчислювати із загальної суми позову і сплатити кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768 грн. 40 коп.

Отже, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки площею 10,84 га) на момент пред’явлення позову та кожному доплатити судовий збір, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - на р/р 31210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити ціну позову дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки площею 10,84 га) на день звернення до суду та кожному доплатити судовий збір, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - на р/р 31210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

На ухвалу в частині, що стосується зобов’язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 19.02.2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80000478 ?

Документ № 80000478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80000478 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80000478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80000478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80000478, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 80000478, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80000478 refers to case No. 478/260/19

This decision relates to case No. 478/260/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80000146
Next document : 80104720