
Справа № 466/5452/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18»лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
виготовлення повного тексту ухвали займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення від 13 листопада 2013 року по справі №466/5452/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 189 345 (сто вісімдесят дев’ять тисяч триста сорок п’ять) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 1893 (одну тисячу вісімсот дев’яносто три) грн. 45 коп. витрат по оплаті судового збору.
Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ( 03035, м. Київ, вул. Сурикова,3а, код ЄДРПОУ 35234236).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 80000124, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/5452/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: