
Справа № 461/7574/18
Провадження № 6/461/49/19
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
18.02.2019 року.
Галицький районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,
за участі:
секретаря судового засідання Збожної О.Р.,
представника відповідача (заявника) ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» про роз’яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи», виконуючого обов’язки директора Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» ОСОБА_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» про роз’яснення рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 січня 2019 року – відмовити.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 18 лютого 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 22 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня виготовлення її повного тексту.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 79998952, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/7574/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: