Court ruling № 79998730, 20.02.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
310/5694/18
Document №
79998730
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 310/5694/18

Провадження № 1-кп/326/44/2019

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м.Приморськ

Колегія суддів Приморського районного суду Запорізької області у складі: головуючої судді Стріжакової Т.В., суддів: Чапланової О.М., Каряки Д.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130001519 від 25.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Приморського районного суду Запорізької області відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 01 лютого 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130001519 від 25.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

15.02.2019 за результатом розподілу автоматизованою системою документообігу суду матеріали зазначеного кримінального провадження визначені для здійснення судового провадження колегії суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, головуючою суддею визначено ОСОБА_4 (справа №310/5694/18, провадження № 1-кп/326/44/2019) (а.с.243).

При вирішенні відповідно до вимог ст.314 КПК України питання про призначення підготовчого судового засідання та дослідженні обвинувального акту та Реєстру матеріалів досудового розслідування суддями Каряка Д.О. та Стріжаковою Т.В. заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч.1 с.76 КПК України.

Колегією суддів встановлено, що у Реєстрі матеріалів досудового розслідування у розділі 1 «Проведені під час досудового розслідування процесуальні дії» зазначені: 1) витяг з ЄРДР №12018080130001519, 2) витяг з ЄРДР № 12013080340000909 (а.с.10). У постанові прокурора Скуйбеда О.Л. від 25.05.2018 вказано, що матеріали досудового розслідування, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018080130001519 виділені з матеріалів кримінального провадження №1201308034000909 (а.с.41,42).

Згідно з ухвалами від 22.01.2014, 26.05.2017, 26.05.2017, 02.06.2017 ОСОБА_2 як слідчим суддею по кримінальним провадженням №12014080340000041 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, №12013080340000909 від 12.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.191 КК України, було постановлено ухвали про надання слідчим тимчасового доступу до документації об'єкту будівництва: «Інзівка. 1 черга. Міжсільській газопровід», а також документів підприємства ТОВ «Газфаєр Інвест».

Також, у кримінальному провадженні за №12013080340000909 під час досудового розслідування як слідчий суддя брала участь ОСОБА_4, яка постановила наступні ухвали у справі №325/167/14-к: 1) від 10.08.2017 (№1-кс/326/369/2017) про надання дозволу на проведення обшуку приміщень; 2) від 11.08.2017 (№1-кс/326/367/2017) про тимчасовий доступ до оригіналів документів (їх копій), які перебувають у володінні ТОВ Науково-виробниче підприємство «Мегапол»; 3) від 11.08.2017 (№1-кс/326/368/2017) про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Компанія «Промпакбуд»; 4) від 07.11.2017 (№1-кс/326/459/2017) про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Запоріжгаз»; 5,6) дві ухвали від 24 листопада 2017 року (№1-кс/326/484/2017, №1-кс/326/485/2017) про надання тимчасового доступу до документів. Вказані слідчі дії були проведені при досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні за №1201308034000909, з якого було виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130001519.

З наведеного вбачається, що результати отримання тимчасового доступу до документів та проведення обшуку на підставі вказаних ухвал стали підставою для порушення кримінального провадження №120180801300001519 від 25.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Кримінальне провадження №12018080130001519 є похідним від кримінального провадження №12014080340000041 та № 12013080340000909, в якому судді Каряка Д.О. та Стріжакова Т.В. брали участь як слідчі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Оскільки судді Каряка Д.О. та Стріжакова Т.В. в ході досудового слідства у кримінальному проваджені №12014080340000041 та № 12013080340000909 брали участь як слідчі судді, а результати отримання тимчасового доступу до документів та проведення обшуку на підставі їх ухвал стали підставою для порушення кримінального провадження №120180801300001519 від 25.05.2018, воно є похідним від вказаних кримінальних проваджень, то це виключає можливість їх участі в судовому розгляді цього кримінального провадження. На підставі викладеного, їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

За змістом ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, кримінальне провадження передається на розгляд іншому складу колегії суддів.

Керуючись с.35, ч.4 ст.75, ч.1ст.76, ст. 80, 81КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Каряки Д.О. та Стріжакової Т.В. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130001519 від 25 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати до канцелярії Приморського районного суду Запорізької області для визначення в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України, колегії суддів, яка буде розглядати дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя підпис ОСОБА_4

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: головуюча суддя Т.В. Стріжакова

20.02.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79998730 ?

Документ № 79998730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79998730 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79998730 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79998730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79998730, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79998730, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79998730 refers to case No. 310/5694/18

This decision relates to case No. 310/5694/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79998609
Next document : 79998734