Court ruling № 79998657, 20.02.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/14015/18 2/335/651/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового засідання та визнання явки представника позивача обов’язковою у наступне судове засідання для надання пояснень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язанні з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому розгляді, а тому, відповідно до ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти та викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 43, 233, ч. 6 ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та визнання явки представника позивача обов’язковою – задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 10-00 годину 15.03.2019 року.

У судове засідання викликати представника позивача - акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», для надання особистих пояснень.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко