Court ruling № 79998527, 20.02.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
320/3328/17
Document №
79998527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.02.2019

Справа № 320/3328/17

Провадження 6/320/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Урупи І.В., за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником за виконавчим листом № 320/3328/17 у зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи просить розглядати заяву в його відсутність та задовольнити її.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес-Банк” заборгованість за договором № 297028/34/к/мл5 від 05.09.2016 року, яка складається з пені за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту в розмірі 41,04 грн., пені за прострочення сплати заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 5,22 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту в розмірі 26,35 грн. та штрафу відповідно Договору, за невиконання обов’язку повідомлення банку про подію передбачену пунктом 5.2.4 Договору в розмірі 1800,00грн., а всього 1872 грн. 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес-Банк” на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес-Банк” витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 20.11.2017 та 09.01.2018 Мелітопольським міськрайонном судом Запорізької області видано виконавчий лист.

04 грудня 2017 року відбулося об'єднання банків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк», у зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за яким правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» стало ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (а.с.102-108).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ПАТ АКБ «Індустріалбанк» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/3328/17, виданого на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09.2017, на правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №320/3328/17, виданого на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2019.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79998527 ?

Документ № 79998527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79998527 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79998527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79998527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79998527, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79998527, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79998527 refers to case No. 320/3328/17

This decision relates to case No. 320/3328/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79998523
Next document : 79998529