Court ruling № 79996648, 01.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/11497/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Томащук Олени Дмитрівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Томащук Олени Дмитрівни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30.10.2018 витребувано від Військової прокуратури Генеральної прокуратури України належним чином завірену копію висновку комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведеної по двом екземплярам Довіреності №155 від 02.04.2015 ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" за підписом ОСОБА_3, що наявний у матеріалах кримінального провадження №12016100090002075.

На адресу суду Генеральною прокуратурою України листом від 26.11.2018 №26/2-34253-18 надано витребувану копію висновку експерта від 03.05.2018 №8-4/481 щодо технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи.

Як вбачається з наданої копії висновку, експертом проведено та досліджено довіреність №155 від 02.04.2015 (екземпляр №2) ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" за підписом ОСОБА_3, що наявний у матеріалах кримінального провадження №12016100090002075.

Під час дослідження матеріалів справи наданих сторонами та витребуваних судом, у суду виникла необхідність повторно витребувати від Військової прокуратури Генеральної прокуратури України інформації щодо проведення експертного дослідження довіреності №155 від 02.04.2015 (екземпляр №1) ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" за підписом ОСОБА_3, що наявний у матеріалах кримінального провадження №12016100090002075.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд повторно витребовує інформацію (докази) від Військової прокуратури Генеральної прокуратури України інформації щодо проведення експертного дослідження довіреності №155 від 02.04.2015 (екземпляр №1) ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" за підписом ОСОБА_3, що наявний у матеріалах кримінального провадження №12016100090002075.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Витребувати від Військової прокуратури Генеральної прокуратури України інформацію про наступне:

Чи проводилось експертне дослідження довіреності №155 від 02.04.2015 (екземпляр №1) ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" за підписом ОСОБА_3, що наявний у матеріалах кримінального провадження №12016100090002075.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №826/11497/17.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 01.03.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій