Court ruling № 79995707, 18.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2019 року м. Київ № 826/11479/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., за участі представника позивача - ОСОБА_1, від відповідача - Козій А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проОСОБА_3 Головного управління Державної фіскальної служби України визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2018ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 08.06.2018р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №826/11479/18, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 20.08.2018р. вийшли зі спрощеного позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 01.10.2018р. закрито підготовче провадження.

До суду 12.01.2019р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засідання 18.02.2019р. представник позивача клопотання підтримав, просив зупинити провадження у справі № 826/11479/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №757/46645/18-ц, обґрунтоване тим, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва розглядається справа за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди житлового приміщення недійсним, а тому рішення прийняте у справі №757/46645/18-ц матиме преюдиційне значення для винесення рішення в даній справі.

Ознайомившись з клопотанням позивача, заслухавши думку відповідача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 826/11479/18 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/11479/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 08.06.2018р., до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/46645/18-ц.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.К. Каракашьян

Повний текст складено 21.02.2019р.