Court ruling № 79995491, 07.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Київ № 640/1320/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. у порядку письмового провадження в адміністративній справі вирішуючи питання про внесення виправлення до судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН КВАДРА"

(вул. Лейпцізька 3-А, м. Київ,01015, код ЄДРПОУ32931937)

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

(вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ39439980)

Державної фіскальної служби України

(04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправним та скасування рішення №964874/32931937 від 24.10.2018р.,

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН КВАДРА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №964874/32931937 від 24.10.2018р., зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2019 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019року допущено описку. Зокрема, у вступні частині ухвали вказано відповідачем лише Головне управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019року.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018року № 640/1320/19, шляхом зазначення відповідачів у справі - Головне управління ДФС у м. Києві та Державну фіскальну службу України.

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019року в адміністративній справі № 640/1320/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук