Court ruling № 79995301, 19.02.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

19 лютого 2019 року м. Житомир справа № 0640/4508/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді від 16.10.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено відкрите судове засідання на 08.11.2018.

Розгляд справи відкладався: 08.11.2018, 15.11.2018, 04.12.2018, 11.12.2018.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 провадження у справі зупинено на час необхідний сторонам для примирення.

18.02.2019 позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі. Просив закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання, призначене на 19.02.2019 позивач та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлені, однак причини неявки не повідомили.

Розглядаючи заяву про відмову від адміністративного позову, у порядку письмового провадження у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову і вказана відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь кого права, свободи або охоронювані законом інтереси, тому суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 0640/4508/18 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.295-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Закрити провадження в адміністративній справі