
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 лютого 2019 р. Справа №805/2819/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про сплату податкового боргу (недоїмки) № Ю-15-17 від 11.12.2017 року;
- зобов'язати відповідача зарахувати сплачені ПрАТ “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” з 01.01.2016 р. грошові кошти в рахунок погашення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно з призначенням платежу;
- зобов'язати відповідача виключити з інтегрованої картки ПрАТ “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу”заборгованість (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 26 517 040,49 грн.;
- стягнути на користь позивача судовий збір у відповідності до КАС України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2018 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року відкрито провадження в адміністративній справ та призначено підготовче судове засідання у справі на 07.06.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/2819/18-а до 11.09.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року поновлено провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 805/2819/18-а до судового розгляду по суті на 2 жовтня 2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/2819/18-а до 25.10.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року поновлено провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/2819/18-а до 07.11.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року продовжено судовий розгляд справи № 805/2819/18-а. Судове засідання у справі призначено на 26.12.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі 22.01.2018 року
Розпорядженням керівника апарату суду від 22 січня 2019 року № 122 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/2819/18-а, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ушенко С.В.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькій М.М.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу суддею Толстолуцькою М.М., поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 05 лютого 2019 року на 13:00 годин.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 20 лютого 2019 року.
Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задоволено.
У призначений час в судове засідання сторони не з’явились.
Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання, в якому просив судове засідання призначене на 20.02.2019 року провести за відсутності позивача.
Нормами частини другої статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження , зокрема, у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Нормами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.
Також, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, забезпечити проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Нормами частини сьомої статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
При здійсненні попереднього бронювання дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено технічну можливість для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, який знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова,5.
Керуючись статтями 180, 181, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 805/2819/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 13 березня 2019 року о 14:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суді (м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 березня 2019 року о 14:00 годин.
Зобов'язати представника відповідача з’явитися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5) 13 березня 2019 року о 14:00 годин для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 20 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.
The court decision No. 79995137, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/2819/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: