Справа №3-373/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
25 лютого 2010р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Бельський В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекистану, працюючу продавцем у ПП „ОСОБА_2Р.”, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим,
за ст.155-1 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року при перевірці відділом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі ПП „ОСОБА_2Р.”, розташованого за адресою: вул. Чепуріна, 31, м. Бахчисарай, встановлено порушення продавцем, а саме: невідповідальність сум готівкових коштів на суму 54 грн. 25 коп. з денним звітом РРО, чим порушила п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року №265/95-ВР.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, заяв про відкладення справи не надавала, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, що відповідно до ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 ЄДРПОУ 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ______
The court decision No. 7999375, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-373/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: