№ 79993191, 21.02.2019, Selydove City Court of Donetsk Oblast

242/6695/18

3/242/101/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алігейдар Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/в, буд. № 5,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 144932 від 14.12.2018 року, ОСОБА_1 Алігейдар Огли 13 грудня 2018 року о 11 годині 06 хвилин на 7 км. + 100 м. автодороги Селидове-Гірник-Максимільянівка, керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого скоєно дорожньо-транспортну пригоду та автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 Алігейдар Огли порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 Алігейдар Огли не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином надав суду заяву в якій просить слухати справу без його участі та факт адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 Алігейдар Огли відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ОБ № 144932 від 14.12.2018 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 Алігейдар Огли;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2018 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2018 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 Алігейдар Огли складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП., а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи обставини скоєного, особу винного суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 Алігейдар Огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 Алігейдар Огли та попередить вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 Алігейдар Огли на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Алігейдар Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ОКПО: 38033949.

Стягнути з ОСОБА_1 Алігейдар Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Хацько