
21.02.2019 240/4/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
21 лютого 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
прокурора Коровіна О.А.,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
в с т а н о в и в:
17 січня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 14 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018050590000252 від 03 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання було призначено на 21 лютого 2019 року о 10.00 год.
Вислухавши, в підготовчому судовому засіданні, думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.
Відповідно до ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально – процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Відповідно до ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 27 лютого 2019 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
The court decision No. 79992608, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 240/4/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: