Court ruling № 79991639, 15.02.2019, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 142/1108/18

Провадження № 2/142/158/19

15 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

за участю секретаря Курасевич В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Вид" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Вид" про визнання договору оренди землі недійсним.

В підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування кримінального провадження №1214020260000238 від 06.12.2014 року, в якому міститься оригінал висновку експерта №232-П від 23.06.2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати докази, про які заявив представник позивача, а в підготовчому засіданні за клопотанням представників оголосити перерву .

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Вид" про визнання договору оренди землі недійсним до 10.00 години 27 лютого 2019 року.

Витребувати з Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження №1214020260000238 від 06.12.2014 року, в якому міститься оригінал висновку експерта №232-П від 23.06.2016 року.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати на адресу суду до 10 години 27 лютого 2019 року.

Копії ухвали надіслати до Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, для виконання.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: