Court ruling № 79989765, 20.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2019
Case No.
910/13209/18
Document №
79989765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019 р.Справа № 910/13209/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія -Трейдінг"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані,

ЛТД. (МcDonald's International Property Company, Ltd.)

про визнання недійсним рішення Апеляційної палати

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія -Трейдінг" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД. (надалі - третя особа), про визнання недійсним рішення Апеляційної палати від 26.12.2016р. про визнання знака "Мс" добре відомим в Україні, відносно Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД., станом на 01.06.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Апеляційної палати від 26.12.2016р. про визнання знака "Мс" добре відомим в Україні, відносно Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД., станом на 01.06.2009 р., прийнято за неповного дослідження обставин відомості вказаного знака, висновки Апеляційної палати являються необґрунтованими і такими, що не відповідають дійсності; спірне рішення порушує права позивача.

У засідання 20.02.2019 р. з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник позивача у засіданні 20.02.2019 р. подала та підтримала клопотання про виклик судових експертів. Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення поданого позивачем клопотання.

У засіданні 20.02.2019р. суд встановив, що клопотання позивача про виклик експертів у засідання обґрунтовано тим, що у матеріалах справи міститься висновок № 28418/18-53 від 09.01.2019 р. та висновок №01/02-2019 від 28.01.2019 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Розглянувши клопотання позивача про виклик експертів у судове засідання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

У зв'язку із викликом судових експертів у засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія -Трейдінг" про виклик експертів у засідання.

2. Викликати у засідання судових експертів у сфері інтелектуальної власності Голову Інну Георгіївну та Ракову Аліну Олександрівну (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз; 03057, м. Київ, вул. Смоленкська, 6) для надання пояснень щодо висновку № 28418/18-53 від 09.01.2019 р.

3. Викликати у засідання експерта в галузі права Мироненко Н.М. (Національна Академія Правових Наук України Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності; 03150, м. Київ, вул. К.Малевича, 11) для надання пояснень щодо висновку № 01/02-2019 від 28.01.2019 р.

4. Відкласти судове засідання на 27.02.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2.

5. Запропонувати сторонам у строк до 26.02.2019 р. направити на адреси судових експертів та адресу суду перелік запитань до експертів стосовно висновків.

6. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79989765 ?

Документ № 79989765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79989765 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79989765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79989765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79989765, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79989765, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79989765 refers to case No. 910/13209/18

This decision relates to case No. 910/13209/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79989764
Next document : 79989767