
номер провадження справи 17/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2019 Справа № 908/28/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/28/19
позивача: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а
до відповідача: комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Степанова, буд. 1
про стягнення 14 972,25 грн.
Присутні представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.19 № 18-561/12
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 28.12.18 № 4483/12 звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області до комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про стягнення 14 972,25 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Позов обґрунтовано встановленням позивачем у ході проведення планової перевірки у період з 20.04.17 по 05.05.17 порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства (у період з 01.01.17 по 20.02.17 відповідач здійснював господарську діяльність по забору води зі свердловини №№ 1-8 без відповідного дозволу на спеціальне водокористування) та завдання у зв’язку із таким порушенням збитків державі у розмірі 14 972,25 грн., які не були відшкодовані відповідачем на вимогу (претензію) позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/28/19 між суддями, 08.01.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 14.01.19 у справі № 908/28/19 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області за вих. від 28.12.18 № 4483/12 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням номеру цієї справи) у строк зазначений вище: оригіналу документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1762 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На адресу суду 17.01.19 надійшов лист Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 11.01.19 № 151/2 “Про доручення доказів до матеріалів справи”: платіжного доручення від 27.12.18 № 765 в оригінальному примірнику.
Ухвалою від 21.01.19 судом прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/28/19 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/12/19. Судове засідання призначено на 15.02.19 о/об 11 год. 40 хв.
В судове засідання призначене на 15.02.19 з'явився представник позивача, виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Крім того, представник позивача надав суду заяву від 05.02.19, в якій повідомив, що до початку судового засідання у справі № 908/28/19 надано все листування між сторонами по справі. Також повідомив, що іншого листування, крім того, що надано суду разом із позовною заявою відсутнє.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.02.19 не з’явився. Про дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його юридичну адресу ухвали суду від 21.01.19 про відкриття провадження у справі № 908/28/19.
Проте станом на час проведення судового засідання у даній справі – 15.02.19 об 11 год. 40 хв. до суду не повернувся ані екземпляр ухвали суду від 21.01.19 про відкриття провадження у даній справі ані рекомендоване повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Таким чином у суду відсутні відомості стосовно повідомлення сторони відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі, розгляд якої призначено на 15.02.19.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч. 4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, стосовно якого у суду відсутні відомості щодо повідомлення останнього про дату, час і місце проведення судового засідання, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість відкласти розгляд справи № 908/28/19 на 18.03.19 об 10 год. 00 хв. Про вказане, представник позивача повідомлений під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст. 42, 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/28/19 у спрощеному позовному провадженні відкласти.
2. Судове засідання призначити на 18.03.19 об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 79989628, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/28/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: