Court ruling № 79989623, 20.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/139/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 908/2534/18

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нордіск” (49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, оф. 4)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 607617,30 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 – директор (наказ № 2 від 01.05.17)

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

23.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нордіск” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про стягнення суми 607617,30 грн., з яких сума 571157,15 грн. – основний борг, сума 11771,06 грн. – пеня, сума 3942,96 грн. – 3% річних, сума 20746,13 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 28.11.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/2534/18, підготовче засідання призначено на 18.12.2018. Ухвалою суду від 18.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019.

28.12.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки 05.12.2019 відповідачем сплачено 150000 грн.

20.02.2019 від позивача надійшла ще одна заява про зменшення розміру позивача, оскільки відповідачем сплачено 400000 грн., а саме: 19.12.2018 - суму 30000 грн., 11.01.2019 - суму 100000 грн.. Просить стягнути з відповідача суму 43739,90 грн. основного боргу, суму 431,40 грн. пені, суму 143,80 – 3% річних, суму 32492,18 грн. інфляційних втрат.

Заяви про зменшення розміру позовних вимог не суперечать приписам ст. 46 ГПК України та прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 20.02.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, у зв’язку з тим, що приймає участь в судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді (Клопотання відповідача, яке надійшло до суду 20.02.2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи, наявність у справі відзиву на позовну заяву, а також те, що під час підготовчого провадження вирішено всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2534/18 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2019 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов’язковою.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій