
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.02.2019 Справа № 905/455/18
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого Фурсової С.М.,
суддів Матюхіна В.І., Паляниці Ю.О.
розглянувши справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область. місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок № 10)
в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок № 13, код ЄДРПОУ - 39767332)
до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області (87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вулиця Грецька, будинок № 21; код ЄДРПОУ - 04341732)
та фізичної особи-підприємця Карадон Валентини Олександрівни (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)
про визнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради №46 від 13.07.2016, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 14.03.2017 та зобов'язання звільнити земельну ділянку, -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області судді Фурсової С.М. знаходиться справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області та фізичної особи-підприємця Карадон Валентини Олександрівни про визнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради №46 від 13.07.2016, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 14.03.2017 та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019 відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2019 о 13:30.
При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:
«Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.», замість вірного:
«Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2019 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.»
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В
Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 04.02.2019.
В резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.2019 частину другу слід читати в наступній редакції:
«Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2019 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.»
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
Суддя В.І. Матюхін
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 79989448, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/455/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: