
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5645/18
за позовом Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО", м. Золотоноша, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС", м. Дніпро
про стягнення дебіторської заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1Б, ордер №95885;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ЗОЛТРАНСАВТО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТІК ПЛЮС", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за виконану роботу щодо міжнародного перевезення вантажу в сумі 32 521,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 №25-181641 від 18.09.2018р.
Ухвалою суду від 22.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 17.01.2019 об 11:00год.
Ухвалою суду від 09.01.2019р. задоволено клопотання Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
17.01.2019р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з наявністю технічних проблем відеозв'язку, що підтверджено актом від 17.01.2018р.
Ухвалою суду від 17.01.2019р. судове засідання відкладено та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 19.02.2019р. об 11:30год.
19.02.2019р. відбулось судове засідання в режимі відеоконференції.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач не з'явився у судове засідання.
Згідно п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
14.02.2019 о 15:00год.
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 05.03.2019р. о 10:00 год.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" з Господарським судом Дніпропетровської області 05.03.2019р. о 10:00год.
Копію ухвали направити на адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76),
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 19.02.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
повний текст ухвали складено 20.02.2019р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79989290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/5645/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: