
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" лютого 2019 р. Cправа № 902/19/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного підприємства "Капітан" (21034, вул. Фурманова, 28, м. Вінниця)
до: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, вул. Лисенка, 6, м. Київ)
до:Могилів-Подільської районної державної адмінстрації Вінницької області (24000, площа Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський)
про визнання недійсним розпорядження та державного акту
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Капітан" звернулось з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою від 10.01.2019 відкрито провадження у справі №902/19/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29 січня 2019р.
Ухвалою від 29.01.2019 відкладено підготовче засідання на 20.02.2019 з підстав викладених у відповідній ухвалі.
18.02.2019 від відповідача 1 ДГТО "Південно-західна залізниця" до суду надійшло клопотання в якому зазначено про неможливість забезпечення явки представника в судове засідання 20.02.2019 та про відкладення розгляду справи на іншу дату з проведенням слухання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено 10 судів до яких може прибути представник відповідача.
Ухвалою від 20.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 18.03.2019
Суд, розглянувши клопотання ДГТО "Південно-західна залізниця" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача1, враховуючи необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" б/н від 15.02.2019 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/19/19.
2. Судове засідання 18.03.2019 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
3. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 р. о 14 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за адресою: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016 за участю представників сторін.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4. Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" завчасно з'явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за адресою: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.03.2019 р. о 14 год. 30 хв.
5. Відповідній службовій особі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за адресою: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016 перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду - ksg@supreme.court.gov.ua.
8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
11. Ухвалу надіслати сторонам та Касаційному господарському суду у складі Верховного суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, останньому засобами електронного зв'язку: ksg@supreme.court.gov.ua.
Ухвала підписана 21.02.2019
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21034, вул. Фурманова, 28, м. Вінниця)
3 - відповідачу 1 (01034, вул. Лисенка, 6, м. Київ)
4 - відповідачу 2 (24000, площа Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський)
5 - Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016)
The court decision No. 79989197, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/19/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: