Court ruling № 79985642, 19.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50843/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

Головуючого - судді Смик С.І.,

суддів - Матійчук Г.О., Бортницької В.В.

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурора - Новікова О.Ф.,

захисників - адвокатів - Антонова К.О., Наума В.М., Голодняка М.В., Келемена М.І., Лозниці О.О.,

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву прокурора Новікова О.Ф. про відвід суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., Матійчук Г.О. від розгляду кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 року в провадження Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000535 від 13.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_6, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_9, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

29.10.2018 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання за участю сторін.

На адресу суду надійшла заява прокурора Новікова О.Ф. про відвід головуючого - судді Смик С.І. та судді Матійчук Г.О. від розгляду вказаного кримінального провадження. У своїй заяві прокурор посилається на те, що кримінальне провадження №12018000000000535 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 було виділене з кримінального провадження № 12016000000000199 та з якого, у свою чергу, було виділено кримінальне провадження № 42015000000001181, у якому судді Смик С.І. та Матійчук Г.О. на досудовому розслідуванні брали участь як слідчі судді, приймаючи рішення по клопотанням органу досудового розслідування.

Дослідивши заяву про відвід, вислухавши думку прокурора, який підтримав свою заяву, захисників - адвокатів Антонова К.О., Наума В.М., Голодняка М.В., Келемена М.І., Лозниці О.О., обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не заперечували щодо заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанцій.

Вичерпний перелік підстав, за наявності якого суддя підлягає відводу, визначений ст. 75, 76 КПК України.

Колегія суддів вважає, що обставини, зазначені стороною обвинувачення, є беззаперечною підставою для відводу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, заявлений відвід містить дані, які унеможливлюють участь суддів Смик С.І. та Матійчук Г.О. у розгляді зазначеного кримінального провадження, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Враховуючи, викладене, на підставі ст. 76, 80, 81КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Новікова О.Ф. про відвід суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., Матійчук Г.О. - задовольнити.

Відвести головуючого - суддю Смик С.І., суддю Матійчук Г.О. від участі у розгляді кримінального провадження № 757/50843/18-к за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І.Смик

Судді Г.О. Матійчук

В.В. Бортницька