Decision № 79985398, 12.02.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

12.02.2019 Справа № 756/15800/18

Провадження №6/756/56/19

Справа №756/15800/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Румянцевій Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної служби м. Києва головного територіального управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-2819/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості в розмірі 2044,17гривень .

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 25.05.2007 р. Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-2819/2007 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу вирішено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості в розмірі 2044,17гривень.

Згідно подання Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, вбачається, що виконавчий лист № 2-2819/2007 від 25.05.2007р. виданий Оболонським районним судом м. Києва втрачений.

Отже, відсутні оригіналу виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2007р. по справі № 2-2819/2007, у зв'язку із чим просить видати дублікат.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки на заяві наполягає.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Конституцією України, ЦК України, ЦПК України, міжнародними конвеціями гарантується право особи на звернення до суду за поновленням її порушених або оспорюваних прав.

Судом встановлено, що 25.05.2007р. Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-2819/2007 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу вирішено про ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості в розмірі 2044,17гривень.

Згідно подання Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, вбачається, що виконавчий лист № 2-2819/2007 від 25.05.2007р. виданий Оболонським районним судом м. Києва втрачений.

У відповідності з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (Розділ ХІІІ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2007 року по справі №2-2819/207.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної служби м. Києва головного територіального управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2007 року по справі №2-2819/2007, за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя: О.М. Луценко