
Справа № 717/885/18Провадження № 2/724/194/19
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Корпан М.В.
за участю сторін: представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
15.02.2019 року від представника ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення цивільної справи № 717/1140/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ нежитлового приміщення.
Посилається на те, що в Кельменецькому районному суді перебувала на розгляді справа № 717/1140/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «ФК «Форінт» про поділ нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Незалежності, 8а, в порядку поділу спільної сумісної власності. 07 грудня 2018 року рішенням Кельменецького районного суду позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «ФК «Форінт» про поділ нежитлового приміщення задоволено, визнано за ОСОБА_5 ? частку на вказане нерухоме майно. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 25.01.2018 року відкрито провадження у справі № 717/1140/15 за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт».
Вказують, що зазначеним рішенням у справі № 717/1140/15 змінюється титульний власник нерухомого майна, що розташоване за адресою: Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Незалежності, 8а, тобто припиняється існування об’єкту як єдиного цілого приміщення, яке належить одному титульному власнику та встановлюється право власності кожного власника на ? частку у цілому приміщенні. У справі № 717/885/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки заявлена позовна вимога до ОСОБА_2, як єдиного титульного власника, іпотекодавця та позичальника за кредитним договором № 014/05/240 від 27.04.2008 року.
Зазначає, що від вирішення справи № 717/1140/15, рішення по якій фактично змінює склад власників та опис приміщення, щодо якого заявлена вимога про звернення стягнення у справі № 717/885/18, залежить остаточне вирішення справи № 717/885/18 та забезпечення можливості фактичного виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Форінт».
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти вказаного клопотання, просили відмовити у його задоволенні.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 25.01.2018 року відкрито провадження у справі № 717/1140/15 за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «ФК «Форінт» про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що вирішення вказаної справи неможливо у зв’язку із тим, що від вирішення справи № 717/1140/15, рішення по якій фактично змінює склад власників та опис нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Незалежності, 8а, щодо якого заявлена вимога про звернення стягнення у справі № 717/885/18, залежить остаточне вирішення справи № 717/885/18 та забезпечення можливості фактичного виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитле приміщення, що розташоване за адресою: Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Незалежності, 8а, то клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 717/885/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 717/1140/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 79984725, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 717/885/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: