
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/154/19
Провадження № 3/723/582/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.01.2019 року о 11-50 год. в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Судзукі ОСОБА_2», номерний знак НОМЕР_1, залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, повинен був дотримуватись безпечної дистанції, однак, не дотримавшись цих правил, допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Трафік», д.н.з. CЕ3873ВС, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п.13.1, 2.3Б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.
ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з’явився, будучи належно повідомленим за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов’язковою, в зв’язку з чим розгляд справу проведено у відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 3121156026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 79984702, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 723/154/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: