Court ruling № 79984402, 19.02.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/200/19 Справа № 696/144/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив Мурай С.В. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів Торопенка М. В. Ятченка М. О.Ятченка М. О., Соломки І. А.Соломки І. А. при секретарі Бєлан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про направлення матеріалів клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000452 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-

в с т а н о в и л а :

12 лютого 2019 року до Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000452 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На даний час в Кам'янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу №31 від 24.07.2018 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату Мурай С.В.

Таким чином, на даний час у Кам'янському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дану справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000452 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. задовольнити.

Матеріали клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000452 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :