Court ruling № 7998347, 18.02.2010, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2а-169/10/1270
Document №
7998347
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 6.19

У Х В А Л А

18 лютого 2010 року Справа № 2а-169/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір’ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адміністративну справу за позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «Комерційний центр УСПП» про стягнення податкового боргу в сумі 9355,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року прокурор міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в обґрунтування якого вказала наступне. Відповідач ДП «Комерційний центр УСПП» зареєстрований у Сєвєродонецькій міській раді 14.10.1998 за реєстраційним номером 04052057Ю0010027, перебуває на обліку як платник податків та зборів з 22.10.1998. Станом на 01.11.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податків, зборів та обов’язкових платежів на загальну суму 9355,27 грн., яка складається з: податку на додану вартість – 8741,48 грн., податок на прибуток – 610 грн. Заборгованість відповідача перед бюджетом утворилася внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань з указаних податків та підтверджується податковими деклараціями. Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків проводилися заходи, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, а саме: прийнято рішення № 03/24-073 від 13.01.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу; всі активи платника податків зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг № 21648806 від 11.11.2008); направлено першу податкову вимогу форми Ю1 від 03.11.2008 № 1/413; виставлено другу податкову вимогу форми Ю2 від 09.12.2008 № 2/527. Однак, ужиті заходи не надали бажаного результату. Прокурор просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 9355,27 грн. Крім того, просить стягнути податковий борг за рахунок активів ДП «Комерційний центр УСПП», а саме з рахунків: № 26009320016 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988; № 26050050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26005050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26002050835103 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 2600132001651 в Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк».

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання, в якому просив залишити без розгляду п. 3 прохальної частини позову, а саме – щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів ДП «Комерційний центр УСПП», а саме з рахунків: № 26009320016 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988; № 26050050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26005050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26002050835103 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 2600132001651 в Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк».

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача також не заперечував проти клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині вимог про стягнення податкового боргу за рахунок активів ДП «Комерційний центр УСПП», а саме з рахунків: № 26009320016 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988; № 26050050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26005050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26002050835103 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 2600132001651 в Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк» без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «Комерційний центр УСПП» в частині вимог про стягнення податкового боргу за рахунок активів ДП «Комерційний центр УСПП», а саме з рахунків: № 26009320016 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988; № 26050050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26005050835100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26002050835103 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 2600132001651 в Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк» залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 7998347 ?

Документ № 7998347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7998347 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7998347 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7998347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7998347, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 7998347, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7998347 refers to case No. 2а-169/10/1270

This decision relates to case No. 2а-169/10/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7954651
Next document : 7998348