
Справа № 561/156/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
20 лютого 2019 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Дідика А. В., розглянувши позовну заяву Громанської організації Товариства мисливців "Захід", в особі директора ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2019 року ГОТМ "Захід" в особі директора ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Дослідивши позовну заяву та додані документи,судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не подано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Самостійне надіслання копії позовної заяви відповідачеві позивачем невважається належним дотриманням норми цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ГОТМ "Захід" в особі директора ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування збитків - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви (додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб) протягом 10-ти днів з дати отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху .
У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 79980930, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 561/156/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: