Decision № 79980860, 20.02.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1549/18

№ пров. 2/544/98/2019

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 травня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4836 га, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не отримав рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу вказаної земельної ділянки у власність або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки і передачу її у власність та не зареєстрував в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. У зв’язку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4836 га, кадастровий номер 5323810100:00:012:0112, розташовану на території Пирятинської міської ради Полтавської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з’явилася, направила заяву у якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Полтавської області у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що 11 травня 2018 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4836 га, кадастровий номер 5323810100:0:012:0112, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області (а.с. 7-11).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17 серпня 1969 року перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Сасинівської сільської ради народних депутатів Пирятинського району (а.с. 5).

Інший спадкоємець першої черги за законом син ОСОБА_2 – ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, про що 03 жовтня 2018 року надав державному нотаріусу письмову заяву (а.с. 28).

14 листопада 2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у вигляді квартири № 5 у житловому будинку № 50 по вул. Визволення в м. Пирятині Полтавської області (а.с. 53).

Позивач як спадкоємиця першої черги за законом звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у виді земельної ділянки, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на зазначену земельну ділянку правовстановлюючий документ відсутній, оскільки спадкодавець за життя не отримав рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки і передачу її у власність та не зареєстрував в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Так, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/111/18 від 14.03.2018 за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Авангард» розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 7-8), розробив технічну документацію на земельну ділянку (а.с. 9-11), проте так і не зареєстрував своє право власності в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців за заповітом чи законом, в тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку, немає (а.с. 25-56).

Отже з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку відсутність правовстановлюючих документів унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї на спадщину у виді вказаної земельної ділянки не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 09 травня 2018 року, право власності на земельну ділянку площею 3,4836 га, кадастровий номер 5323810100:00:012:0112, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після померлого 09 травня 2018 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4836 га, кадастровий номер 5323810100:00:012:0112, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, паспорт серії КН № 391494, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Пирятинська міська рада Полтавської області, юридична адреса вул. Соборна, 21 м. Пирятин Полтавської області, код ЄДРПОУ 13955752.

Суддя Ю.О. Ощинська