Court ruling № 79980685, 19.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.02.2019 Справа № 554/6417/18

Справа №554/6417/18

Провадження №2/554/2758/2018

№2/554/963/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення колишнього чоловіка батьківських прав та стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення колишнього чоловіка батьківських прав та стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, за дорученням ОСОБА_1 позов підтримав. Заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області та доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи служби у справах дітей, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням ОСОБА_2 відносно клопотань не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань та про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом зазначенням ціни позову та надання розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань позивача та залишення позовної заяви без руху, через що розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 187, 223, 274 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення колишнього чоловіка батьківських прав та стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів – залишити без руху.

Позивач ОСОБА_3 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 5 (п’яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шевченківський ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області. ( м. Полтава, вулиця Стешенка,6)

Доручити органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати в строк до 19 березня 2019 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити посадових осіб служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи та пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення колишнього чоловіка батьківських прав та стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09 год. 00 хв. на 20 березня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко