Court ruling № 79979822, 14.02.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
14.02.2019
Case No.
524/8943/17
Document №
79979822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/8943/17

Провадження № 2/524/753/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №524/8943/17 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що судом було допущено описку в судовому рішенні, а саме зазначено неправильно суму боргу «62674,37» замість «32674,37». Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.08.2018 було виправлено арифметичну помилку та правильно вказано суму боргу.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №524/8943/17 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме правильно зазначити суму боргу, яка підлягає стягненню «32674,37» замість «62674,37».

В судове засідання стягувач та боржник не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 31.05.2018 Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2013 року в розмірі 62674,37 грн.

11.07.2018 Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано виконавчий лист по справі №524/8943/17.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.08.2018 було виправлено помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду та правильно зазначено суму боргу, яка підлягає стягненню, а саме: «32674,37» замість «62674,37».

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі по справі, вказавши правильно суму боргу, яка підлягає стягненню, а саме: «32674,37» замість «62674,37».

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа по справі №524/8943/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, зазначивши суму боргу, яка підлягає стягненню, «32674,37» замість «62674,37».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 79979822 ?

Документ № 79979822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79979822 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79979822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79979822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79979822, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 79979822, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79979822 refers to case No. 524/8943/17

This decision relates to case No. 524/8943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79979812
Next document : 79979835