Court ruling № 79979225, 19.02.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/295/18

Провадження № 2-сз/461/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – Радченко В.Є.

при секретарі - Пелех О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

19.02.2019 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила постановити ухвалу про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2018 р. позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 вирішено вважати неподаною та повернено позивачу. За вказаним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BBQ8Q від 27.12.2017 р.

Оскільки позовну заяву було повернено позивачу, просить повернути судовий збір.

Заява 19.02.2019 року була передана в провадження судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що 12.01.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При подачі вищевказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BBQ8Q від 27.12.2017 р.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2018 р. (головуючий суддя Лялюк Є.Д.) позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 вирішено вважати неподаною та повернено позивачу. За вказаним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BBQ8Q від 27.12.2017 р.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», 258, 259, 260, 351-355 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM7BBQ8Q від 27.12.2017 р. судовий збір в розмірі 1762 грн.

Повний текст ухвали суду складений 19.02.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.