
Справа № 433/1426/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 лютого 2019 року м. Сватове
Колегія суддів Сватівського районного суду Луганської області у складі:
головуючого - судді Реки А.С.,
суддів – Скрипника С.М., Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Гапич К.В.,
розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Від потерпілої ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Маріуполь, у зв’язку з віддаленістю їх місця перебування.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги значну відстань місця перебування потерпілої ОСОБА_1 від місця розгляду справи, з метою оперативності судового провадження, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Маріуполь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провести 27 лютого 2019 року о 10-30 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Приморським районним судом м. Маріуполь по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Викликати потерпілу ОСОБА_1 в приміщення Приморського районного суду м. Маріуполь на 27 лютого 2019 року на 10-30 годину.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України :
Доручити судовому розпоряднику Приморського районного суду м. Маріуполь вручити потерпілій ОСОБА_1 пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі ними до закінчення судового провадження.
Доручити уповноваженим особам Приморського районного суду м. Маріуполь забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполь для виконання.
Копію ухвали також направити потерпілій ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
_____ ______ _____
А.С. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бабічева
The court decision No. 79979115, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 433/1426/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: