Court ruling № 79978307, 19.02.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/3342/18

19.02.2019

1-кс/328/209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна,

за участю прокурора Бровченка Г.Ю., -

встановив:

18.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за №12018080350000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.01.2018 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу та реалізуючи свій злочинний умисел, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради (далі УСЗН ТМР), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 12, достовірно знаючи, шо наданий ним документ є підробленим, пред’явив провідному спеціалісту УСЗН ТМР ОСОБА_4 свідоцтво про смерть серії І-КИ №460923 від 08.06.2012, відповідно до якого 08.12.2012 зареєстровано факт смерті його колишньої дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає дійсності. 26.01.2018 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та реалізуючи його, знаходячись в приміщенні УСЗН ТМР, подав свідоцтво про смерть серії І-КИ №460923 від 08.06.2012, відповідно до якого 08.12.2012 зареєстровано факт смерті його колишньої дружини ОСОБА_3 Кристіни Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає дійсності, для оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. В подальшому, на підставі поданого ним свідоцтва про смерть його колишньої дружини ОСОБА_6, ОСОБА_3 було призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, яку на протязі січня — травня 2018 року перераховано на рахунок №2625 3001 4834 82 у Публічному акціонерному товаристві «КРЕДІ ОСОБА_7» та на рахунок №4731 2191 0059 7388, відкритий у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», відкриті на його ім’я, з яких у подальшому ним були отримані грошові кошти на загальну суму 7 795 гривень 60 копійок. Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману, чим спричинив державі матеріальну шкоду у сумі 7 795 гривень 60 копійок. 14.01.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України. 13.02.2019 до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від представника потерпілого УСЗН ТМР головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правової та кадрової роботи УСЗН ТМР ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності від 08.02.2019, подана позовна заява про стягнення з ОСОБА_3 неправомірно виплачених сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у загальному розмірі 7 795,60 гривень. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, гараж 84, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3. З метою забезпечення цивільного позову УСЗН ТМР, а також для відшкодування шкоди, завданої державі діями ОСОБА_3, у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, належне ОСОБА_3, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2, та гараж за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, гараж 84.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Володілець майна ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У випадку відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2018 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12018080350000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, згідно з яким 26.01.2018 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу та реалізуючи свій злочинний умисел, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради (далі УСЗН ТМР), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 12, достовірно знаючи, шо наданий ним документ є підробленим, пред’явив провідному спеціалісту УСЗН ТМР ОСОБА_4 свідоцтво про смерть серії І-КИ №460923 від 08.06.2012, відповідно до якого 08.12.2012 зареєстровано факт смерті його колишньої дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає дійсності. 26.01.2018 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та реалізуючи його, знаходячись в приміщенні УСЗН ТМР, подав свідоцтво про смерть серії І-КИ №460923 від 08.06.2012, відповідно до якого 08.12.2012 зареєстровано факт смерті його колишньої дружини ОСОБА_3 Кристпни Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає дійсності, для оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. В подальшому, на підставі поданого ним свідоцтва про смерть його колишньої дружини ОСОБА_6, ОСОБА_3 було призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, яку на протязі січня — травня 2018 року перераховано на рахунок №2625 3001 4834 82 у Публічному акціонерному товаристві «КРЕДІ ОСОБА_7» та на рахунок №4731 2191 0059 7388, відкритий у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», відкриті на його ім’я, з яких у подальшому ним були отримані грошові кошти на загальну суму 7 795 гривень 60 копійок. Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману, чим спричинив державі матеріальну шкоду у сумі 7 795 гривень 60 копійок.

14.01.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

13.02.2019 до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від представника потерпілого УСЗН ТМР головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правової та кадрової роботи УСЗН ТМР ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності від 08.02.2019, подана позовна заява про стягнення з ОСОБА_3 неправомірно виплачених сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у загальному розмірі 7795,60 гривень.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, гараж 84, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3.

З метою забезпечення цивільного позову УСЗН ТМР, а також для відшкодування шкоди, завданої державі діями ОСОБА_3, прокурор просить накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2, та гараж за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, гараж 84.

Відповідно до ч.8 ст.170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що вартість майна (квартири та гаражу), на яке орган досудового розслідування просить накласти арешт з метою забезпечення цивільного позову УСЗН ТМР, не є співмірною розміру заявленого цивільного позову (7795,60 гривень), адже вартість нерухомого майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_3 у декілька разів перевищує розмір шкоди у сумі 7795,60 гривень.

ОСОБА_4 таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за №12018080350000205, за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: